Elena Doria » libri

admin — Fri, 26 Sep 2008 17:54:42 +0000

Non me ne vogliano gli editori, ma il 90% dei libri che ho in casa sono libri usati.
Sono una junkie delle librerie antiquarie. Ci entro e non ne esco più. Mi piacciono la polvere, l’odore, le copertine non luccicanti, i librai che sanno a memoria editore, anno e trovano sempre nel disordine la copia che sto cercando.
La scelta di autori che non conosco mi risulta più semplice se il libro riporta una dedica, ha un angolo di pagina piegato, un segnalibro. Magari un ritaglio di giornale con un articolo proprio su quell’autore e quel libro. Insomma deve avere una sua storia, e deve sapermela raccontare.

A Roma ci sono due librerie storiche: la Libreria Cesaretti e la Libreria Di Cave, una dopo l’altra a Via del Piè di Marmo, in centro. Le frequento da venticinque anni.
A Lisboa le avevo tutte sotto casa, al Bairro Alto.
A Barcelona il rifornitore è la libreria Taifa, nella Calle de Verdi a Gràcia.
Quando vado a Berlino una visita alla Kalligramm nell’Oranienstrasse a Kreuzberg è d’obbligo.

La Karl Marx Buchhandlung, che pure frequentavo, ha chiuso nel febbraio di quest’anno.
Libreria importante anche perché, insieme alla ormai del tutto ristrutturata Karl Marx Allee, è co-protagonista nella scena finale di Das Leben der anderen (La vita degli altri).

L’ultima volta che ci sono stata pioveva a dirotto. Attraversare il viale fu un’impresa.
Comprai Simultan, di Ingeborg Bachmann, Aufbau-Verlag Berlin und Weimar, 1973.

Buona notte e buona fortuna

Elena

11/11/2008: sono tornata a Berlino qualche giorno fa. Pellegrinaggio dovuto.

Foto di Flavia Fasano

Segnala presso:

admin — Thu, 19 Jun 2008 20:54:34 +0000

Titolo accattivante no? Un romanzo sull’amore e le sue ossessioni. Così ho letto sulla copertina del libro, tradotto da Susanna Basso e pubblicato da Einaudi. L’ho comprato martedì mattina e finito venerdì, seduta nei due giardini che conosco a Napoli, nel Palazzo Reale e alla Villa Comunale, mentre Andrea giocava serenamente con i suoi due amichetti, Giovanni e Laura.
Lettura strepitosa, divertente e impressionante. La visita del protagonista agli ex hippy mi ha fatto venire le lacrime agli occhi, dal ridere. E la descrizione della caduta dal pallone aerostatico ha imposto una pausa per riprendermi.

Di quale amore parla il libro? Certo, fatale è l’amore di Jed Parry per Joe Rose, protagonista e io-narrante. Un amore malato, folle, patologico, con tanto di nome: sindrome di de Clérambault. Tanto folle da essere incredibile per lo stesso lettore, che insieme a Clarissa, moglie di Joe, a un certo punto arriva a dubitare della lucidità del protagonista. Non si sarà mica inventato tutto? (l’ho pensato! bravo McEwan).
E’ amore anche il sentimento che unisce Joe e Clarissa che “… mi aveva scritto alcune meraviglie, appassionatamente astratte nello svisceramento di ciò che faceva del nostro amore qualcosa di diverso e migliore rispetto a qualunque sentimento mai esistito. Forse è questa l’essenza di ogni lettera d’amore: la celebrazione dell’unicità. Io mi ero sforzato di eguagliarla, ma la franchezza mi aveva concesso solo di attingere ai fatti …” (p. 10).
Questo amore non resiste al ciclone provocato da Jed Parry. In una lettera indirizzata a Joe Clarissa alla fine scrive: “Siamo stati così felici insieme. Ci siamo amati con passione e onestà. Ho sempre pensato che il nostro fosse un amore di quelli che durano. Può darsi. Adesso non lo so.” (p. 250). Lettera che Joe due pagine dopo così commenta: “Quindici anni prima avrei anche potuto prenderla seriamente, sospettando che racchiudesse chissà quale saggezza, una sensibilità sconosciuta alla mia goffagine”.
Fragile amore di Clarissa e Joe, granitica certezza la sindrome amorosa di Jed.

Enduring Love

Buona notte e buona fortuna

Elena

Segnala presso:

admin — Wed, 18 Jun 2008 09:51:25 +0000

In tempi bui come questi (anche se il sole oggi splende _fuori_) la lettura è una saggia consolazione. E io leggo molto in questo periodo.
Consiglio vivamente a chiunque voglia iniziare a riflettere sul “precariato” (mamma che parola brutta) o sul “lavoro atipico” di leggere Sergio Bologna, Ceti medi senza futuro? Scritti, appunti sul lavoro e altro, DeriveApprodi, 2007.
L’autore si occupa di lavoro autonomo di seconda generazione, partite IVA e professionisti che offrono servizi alle imprese. Come i traduttori e le traduttrici _di testi tecnici_.

Consiglio questa lettura a chi come me, di sinistra dall’età della ragione, si è sentita dire dai sedicenti compagni e sindacalisti, ai quali illustravo le difficoltà e contraddizioni (assenza di diritti – abbondanza di doveri) legate alla mia professione, che sicuramente a loro _non_ potevo rivolgermi essendo io un’imprenditrice (dico lo giuro).
A loro dire mio referente sarebbe la signora Marcegaglia. Prosit!
Vaglielo a spiegare che (ma non dovrebbe essere l’ABC?) per essere un’impresa ci vogliono: il capitale (l’investitore), il management (l’organizzazione del lavoro e la gestione delle risorse) e la forza-lavoro.
Vaglielo a spiegare che seppure sono una lavoratrice organizzatissima proprio la prima voce, il capitale, per essere impresa mi manca?

Buona notte e buona fortuna

Elena

Associazione Consulenti Terziario Avanzato

Segnala presso:

admin — Mon, 24 Mar 2008 18:39:40 +0000

Circa tre anni fa regalai questo libro a un amico per il suo compleanno.
Avrei voluto leggerlo tutto prima di farne dono, mi aveva molto incuriosito ma non ce la feci, rimasi alle prime venti pagine. Privarmene senza sapere come andava a finire, fu un piccolo dispiacere.
Qualche tempo fa è ritornato, in prestito, sul mio comodino: Lo strano caso del cane ucciso a mezzanotte di Mark Haddon, Einaudi, 2003, traduzione di Paola Novarese.
“Mi chiamo Christopher John Francis Boone. Conosco a memoria i nomi di tutte le nazioni del mondo e delle loro capitali, e ogni numero primo fino a 7507″.
Christopher è il narratore del romanzo, il protagonista quindicenne che vuole scoprire chi ha ucciso, a mezzanotte e 7 minuti, Wellington, il cane della vicina, la signora Shears. Per 244 pagine più tre di Appendice chi legge “entra” nella mente di un ragazzo che percepisce la realtà senza mediazioni o elaborazioni, che si dà strumenti per interpretarla diversi da quelli che di norma conosciamo, che detesta essere toccato, odia il giallo e il marrone e tutto ciò che è di questo colore, che ama i numeri primi, la matematica e la logica.
“Questo dimostra che qualche volta l’intuito può portare all’errore. E che l’intuito è ciò che usano le persone nella vita di tutti i giorni per prendere le decisioni. Ma la logica può essere utile per elaborare la risposta giusta”.
Christopher risolverà il caso e saprà affrontare anche quanto ne conseguirà. Gli adulti, i suoi genitori, con tutte le difficoltà e contraddizioni che il narratore riporta, faranno altrettanto.
Mi sono divertita moltissimo, spassionatamente consigliabile.

Buona notte e buona fortuna

Elena

Segnala presso:

admin — Tue, 18 Mar 2008 19:35:52 +0000

Domenica a casa di Margherita, Marcello e Alessandro. I bambini giocano e litigano e fanno pace e giocano. Marcello passa la seconda mano sul muretto in terrazza e Margherita e io iniziamo raccontarci gli ultimi libri letti. Me ne mostra alcuni di fronte ai quali rimango tiepida. Poi mi dice: “Questo invece racconta la storia della nonna della narratrice. Una donna che scriveva lettere appassionate ai fidanzati e loro scappavano. Giudicata pazza, era invece solo in grado di esprime in parole le sue emozioni”. Le rispondo: “Dammelo, questo lo leggo”.
E ieri l’ho letto.
Mal di pietre di Milena Agus, nottetempo, 2006
Venti capitoli in meno di 120 pagine. L’io narrante è la nipote di una donna sarda, nata negli anni Venti-Trenta del secolo scorso.
Nel breve romanzo, collocato con ricchezza di particolari nello spazio (la Sardegna, Cagliari, Genova, Milano) e nel tempo (la guerra, i bombardamenti, i nazisti, il dopoguerra), solo i protagonisti non hanno nome: la nonna, il nonno, il padre, la madre, il Reduce. La stessa nipote che narra non ha nome.
E’ un racconto familiare, che non rispetta la cronologia ma anticipa e torna indietro, seguendo un ritmo dettato dal ricordo e dalla sua forza.
Ma di che parla?
Di una donna che aveva la capacità di chiedersi il perché delle sue emozioni, di viverle nella realtà o di descriverle nella scrittura. Capacità che il mondo circostante non poteva e non voleva riconoscere, ma anzi avvertiva come un pericolo, una malattia.
Parla della passione di una donna e della presunta incompatibilità che questa ha con la _vita_.
Degli uomini che di questa passione hanno paura e fuggono e di quelli che pur non comprendendola ne riconoscono l’esistenza e rimangono, per assistervi e assisterla.
Della scrittura come spazio privilegiato della passione delle donne.

“Se io non ti incontrerò mai, fa’ che senta almeno la tua mancanza”.
Lo pensa un soldato nel film La sottile linea rossa

Questa la citazione che Milena Agus ha scelto per introdurre il suo racconto. Rende bene l’idea.

Buona notte e buona fortuna

Elena

Segnala presso: